4 Views
Dans une lettre de dénonciation adressée au président de l’organe délibérant du Sud-Kivu, et dont copie est parvenue à Laprunellerdc.info, la délégation syndicale de la Division Provinciale des transports et voies de communication ( Transcom) dénonce une violation du protocole d’accord signé entre le ministère de transcom et la Division provinciale de transports portant modalité de répartition de fonds perçus de frais d’expertise des véhicules automobiles pour le mois d’août et septembre.
Selon cette lettre, en principe une part de 60% de ces frais doit être versée à la division provinciale de Transcom et une autre de 40% au compte du ministère provincial de transcom.
«En nous référant au protocole d’accord signé entre le ministère provincial de transcom et la division provinciale de transcom représentée par sa délégation syndicale, qui s’est exprimé de la manière suivante : 40% au profit du ministère et 60% au compte de la division au montant réalisé sur les frais d’expertise des véhicules automobiles dont les statistiques du mois d’août et septembre . Notre mécontentement est basé au mauvais partage fait sans vergogne le mois d’août 2019. Au lieu de nous donner 4 624 80 dollars américains qui font 60% du montant réalisé de 7 708 00 dollars, le ministre nous a remis 1000 dollars que nous avons refusés parce qu’ils ont violé notre protocole d’accord. Pour le mois de septembre 2019, le ministre devrait nous donner 10.798,8 dollars, il nous a donné 5 000 dollars calculés sur le montant réalisé de 17.998 dollars” se plaint la délégation syndicale.
Les signataires de cette lettre rappellent donc qu’au regard de cette répartition, le ministre est ” redevable aux agents de la division transcom du Sud-Kivu un montant de 9023 dollars donc 10 798,8 dollars+ 4 624, 88 dollars qui est égal à 15 423, 60 dollars, au total d’un montant réalisé sur 60% moins 6 400 dollars remis à la division en date du 07 octobre 2019 dont un montant restant à remettre à la division est de 9 023, 6 dollars” lit-on dans la lettre.
La délégation syndicale de la Division provinciale des transcom dénonce aussi dans cette lettre le nombre pléthorique et l’existence de dix unités affectées à la division malgré la défense de cette pratique par les hautes autorités politico-administratives du pays.
«Il est à noter que notre division est pléthorique de plus de 2000 agents au lieu de 321 agents prévus par le cadre organique actuel » renchérit la lettre.
Cette situation pousse la délégation syndicale de la division transcom à saisir l’Assemblée provinciale afin que des enquêtes soient menées pour éclaircir cet état des choses.
«Nous nous remettons à votre auguste assemblée envie d’intervenir à ce sujet ainsi que toutes les autorités qui nous lisent en copie » concluent les signataires.
La délégation syndicale ne peut pas représenter une division, répond le ministre Swedi Basila
Le ministre incriminé parle d’une frustration due à la nouvelle méthodologie du travail impulsée dans son ministère. Swedi Basila pense par ailleurs que si protocole d’accord, il y a eu c’est entre son ministère et la Division et non avec la délégation syndicale.
«Nous avons instituée une nouvelle méthodologie du travail qui n’est pas celle qui a longtemps élue domicile dans la division des transcom. Toutes ces frustrations sont dues à cette méthodologie. S’il y a un protocole c’est entre le ministère et la division, la délégation syndicale ne peut pas représenter la division, c’est une confusion. Si c’était la division qui se plaint par rapport à la violation du protocole, il fallait s’assumer, une délégation syndicale c’est une institution de fait, qui ne peut pas engager ou faire des accusations qui n’ont pas de soubassements. Après l’attribution des numéros matricules, j’ai trouvé plus de 2000 agents avec de numéros matricules, la permutation que nous sommes en train de faire c’est une décision qui a été prise en conseil des ministres. Ces agents étaient habitués au magouilles, au coulage des recettes, ce sont ces frustrations qui font que ces gens disent que nous sommes en train d’engager, on n’engage pas» explique le ministre Swedi à Laprunellerdc.info.
Jusqu’où ira cette passe d’armes entre le ministre et la délégation syndicale? C’est ce que nous verrons!
